而这样具备成本效益的健康投资也正逐渐成为更多人的选择——据《调研》显示，在面对数百至5、6千元的价格区间，近7成受访女性在进行HPV疫苗选择时会优先考虑相对更具性价比的1-3千档位，也即“通过适度支出收获更高效益”。且相较于已接种者，未接种人群明显缩减预算，愿花费2千元以上的比例减少11.6%；说明看中“质价比”这一趋势在未接种的人群中更明显。可以说，在花钱态度更“精减”的今天，疫苗质价比或将成为影响受众选择的第一要素。

诚然，我国适龄女性拥有更多的选择，有5种HPV疫苗可选，包括进口二价、四价、九价，和2款国产二价疫苗。但赵方辉教授指出，二价、四价、九价疫苗，听起来数字差别非常大，但实际保护效果差别并不大。例如，对预防宫颈癌而言，二价HPV疫苗包含两个很重要的高危型别，一个是HPV16型，一个是HPV18型，在中国84.5%的宫颈鳞癌由这两个高危型别感染引起，二价HPV疫苗已经能预防大多数宫颈癌及癌前病变。

此外，在调研过程中，超95%的受访女性愿意为有意向接种的疫苗而等待，其中仅两成意识到等待途中的健康风险，且年龄更小的女性更容易忽略这种风险。

针对这一现象，赵方辉教授表示：“在疫苗选择方面，最为关键的问题在于疫苗的可及性。在高价苗供不应求的情况下，接种者可能需要等待1-3年的时间。在此阶段，会存在免疫空白的风险。但如果选择供应充足的二价HPV疫苗，可以立刻实现对70%-80%宫颈癌的保护。所以，现在我们建议有什么苗就打什么苗，切忌长时间等待。