放弃和Claude纠结具体某日的资讯，果酱妹又让其用今天的热点新闻写一篇文章，从内容角度看是及格的，既有新闻事实描述，又有结合行业进行分析，甚至还有过渡句和连接词，中文阅读感是非常流畅的。

值得注意的是，据Claude自述，其单次输出的字数有上限，为2000个中文字符或者1000个英文单词左右。

或许是出于设定好的交流习惯，Claude对于自己的回答总会做出一番说明，其解释称因回复内容实时生成，无法输出预先存储的长篇回复，当前的技术水平也难以生成长篇和深度回复，再加上交互接口、希望用户快速找到所需消息的设计、运行环境要求等原因，都导致了存在输出上限

问及和ChatGPT的区别时，“端水大师”Claude非常快速地罗列出两者的优势，表示ChatGPT在研究与技术水平上更厉害，而自己作为一款面向普通用户的商业产品，在产品体验与可靠性方面更占优势。

众所周知，ChatGPT会做算数题，果酱妹随手打了一串数字，提问乘积，Claude缓慢地响应，并给出了一个错误答案，下方还附注说明其不擅长解决数学问题。

果酱妹再次追问，Claude火速认错，并展示了计算过程，然后再次给出了错误答案。

几个回合提问下来，虽然Claude都无法给出正确答案，但是认错态度真诚到让人难以斥责。Claude甚至认知到，“作为一款AI助手，失去用户的信任与信心将是最严重的失败。”

在随后的测试中，Claude展现出对脑筋急转弯等创意发散类题目的不擅长。而当果酱妹希望Claude说明自己上线的时间，但无论如何更换关键词，Claude都没有办法理解问题的意思。同时，答案下方再次附注显示，Claude并不那么了解自己的创造者Anthropic。

一番体验下来，Claude的优缺点都很明显。

关于其被众人口口相传的不收费、不用注册、支持中文三大优势，实际上，除了目前不收费，注册只是稍稍简便，中文语感流畅但并不能完全理解挂钩当时语境的真正意义。而逻辑类、数学类问题就完全是Claude的盲区了。

可见，作为ChatGPT的竞品，Claude恐怕对打败前者有心无力。不过，挡不住Claude免费，比起情绪不够稳定还收费的ChatGPT，Claude更像是任劳任怨的纯种打工人，想体验AI助手的小伙伴大可以零成本玩一把。

02#

AI赛点到了吗?

从去年年底，ChatGPT引爆网络以来，AI 成了流量新贵，各大厂也在其中卷生卷死。但大半年过去了，得到一致认可的明星还是只有一个ChatGPT。

从这个角度来说，AI领域仍未到真正的赛点，各家的产品都还在成长期，没有达到可以拿出来华山论剑的地步。

比如，尽管ChatGPT作为当之无愧的霸主，但实际上其也经常出现bug，就在美国东部时间4月23日晚间，财联社报道称根据中断跟踪网站Downdetector的数据，超千名用户报告Open AI出现使用问题。